A singularidade da IA prevê um futuro em que a inteligência artificial ultrapassará a capacidade humana em todas as áreas, tornando-se até capaz de se autodesenvolver. No entanto, essa visão ignora um aspecto crucial: a singularidade da própria mente humana. O que torna a mente humana única? Esta pergunta é essencial ao debater o desenvolvimento da IA e, principalmente, ao questionar os limites dessa evolução.

Eu sempre gosto de destacar as três coisas mais desconhecidas que existem: as profundezas dos oceanos, a imensidão do Universo e a complexidade da mente humana. Estas três encerram os maiores mistérios de nossa existência.

Enquanto algumas teorias, como a neurociência computacional, sugerem que a mente pode ser replicada em máquinas, há aspectos profundos da consciência que permanecem envoltos em mistério. O "problema difícil da consciência", levantado por David Chalmers, ilustra que, embora possamos compreender o funcionamento físico do cérebro, a experiência subjetiva — o que significa realmente ser e sentir — continua a desafiar a compreensão científica e tecnológica.

Acredito que essa distinção sublinha um ponto fundamental: a inteligência não humana (IA), por mais avançada que se torne, jamais poderá substituir completamente o ser humano, pois é a própria existência humana que confere sentido à vida e ao mundo. A IA, mesmo que execute tarefas complexas e processe grandes volumes de informações, carece da capacidade de criar e interpretar significado a partir dessas ações. Ela processa dados, mas não vivencia o mundo. A IA não sente, não percebe, não imagina, não cria nada sem que haja interferência do homem. Esses fenômenos subjetivos e a capacidade de refletir sobre o propósito e a experiência são exclusivos da espécie humana.

O neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis define inteligência de uma forma que vai além da concepção tradicional de processamento de informações ou cálculos. Para ele, a inteligência é um fenômeno coletivo e distribuído, que envolve a interação contínua entre o cérebro e o corpo, e entre o organismo e o ambiente ao seu redor. Segundo Nicolelis, a inteligência não pode ser reduzida a algoritmos ou meros processos computacionais dentro do cérebro. Ela surge da complexa rede de interações entre neurônios, órgãos sensoriais, o corpo como um todo e o ambiente externo.

Nicolelis rejeita a ideia de que o cérebro humano funcione como uma máquina isolada que apenas processa informações, como propõem algumas visões da neurociência computacional. Em suas palavras, a inteligência é "embodied", ou seja, é incorporada continuamente ao cérebro humano e depende da relação do corpo com o mundo ao seu redor. Esse conceito de inteligência implica que ela não pode ser replicada por computadores ou algoritmos sem considerar a integração entre cérebro, corpo e ambiente.

Além disso, Nicolelis critica fortemente a ideia de que a inteligência artificial poderia algum dia superar a inteligência humana, como proposto na teoria da singularidade. Para ele, a complexidade do cérebro humano e da inteligência, como um fenômeno biológico e integrado, é incomparável e não replicável por máquinas ou redes neurais artificiais.

Assim, enquanto a singularidade da IA sugere um futuro quando as máquinas poderiam ultrapassar a inteligência humana, o argumento de Chalmers enfatiza que há algo intrinsecamente humano que não pode ser replicado por algoritmos ou sistemas computacionais: a profundidade da experiência consciente. Reduzir o humano a simples sinapses e processos químicos ignora essa dimensão essencial da existência. Portanto, ao contrário da ideia de que a IA poderá superar os humanos em todos os aspectos, a singularidade da experiência humana permanece insuperável, reafirmando os limites da IA frente ao que nos torna verdadeiramente humanos.

Qual sua opinião sobre isso?